Sabotaža podmorskog kabela u Baltičkom moru od strane kineskog broda u listopadu prošle 2023. godine, uz sve izloženost podmorskih kabela u nordijskoj regiji Europe ali i u drugim područjima potaknuli su Vijeće Europske unije (EU) da zatraži od Europske komisije (EK) da izradi preporuke za zaštitu europske podmorske kabelske infrastrukture. Preporuke koje je napravila Europska komisija uz izvješća o kibernetičkoj sigurnosti i otpornosti europskih komunikacijskih infrastruktura i mreža (zajednički rad država članica EU-a, uz potporu Europske komisije i ENISA-e, Agencije EU-a za kibernetičku sigurnost) dio su strategije EU za njenu kibernetičku sigurnost. Europska komisija želi uspostaviti jasna pravila o transparentnosti dobavljača koji se koristi za fiksne mreže, optičku tehnologiju, podmorske kabele, satelitske mreže i druge važne ICT dobavljače. 

Isključivanje Huawei HMN Techa

Prema Euractivu, u svojim preporukama EK predlaže stvaranje Stručne skupine za infrastrukturu podmorskih kabela koja bi imala zadatak predstaviti Cable Security Toolbox poput EU Toolboxa za 5G kibernetičku sigurnost. U preporukama se navodi da bi nacionalna nadležna tijela u državama članicama trebala razmjenjivati ​​informacije o dobavljačima, te zajedno s ENISA-om i uz konzultacije s BEREC-om, trebala pripremiti agregirano mapiranje dobavljača za fiksne (optičke) mreže, satelitske mreže, podmorske kabele, i druge važne dobavljače ICT infrastrukture. 

Kao što je EU Toolboxa za 5G kibernetičku sigurnost doveo do odluke da se oprema Huaweija zamijeni pouzdanim dobavljačima u telekomunikacijskoj infrastrukturi u zemljama članicama EU tako i Cable Security Toolbox ide u smjeru isključivanja Huaweijev HMN Techa kojemu bi se moglo jednako ograničiti ili zabraniti izvođenje podmorskih kabela. Izvješće navodi da EU ima samo jednog domaćeg proizvođača kabela, ASN.  

Kabeli od EU interesa

Euractiv ističe da EK želi zadužiti stručnu skupinu, koja radi zajedno s njom, da sastavi popis prioriteta "kabelskih projekata od europskog interesa" na temelju kriterija: povećana otpornost infrastrukture, sigurnost opskrbnog lanca, geostrateška važnost, i javne potrebe. 

Izvješće preporučuje državama članicama da procijene otpornost međunarodnih interkonekcija i razjasne mandat, posebno koja nacionalna tijela imaju mandat za nadzor tih međunarodnih interkonekcija i tko ima mandat za nadzor kabelskih operatera. Kako bi dopunile te razvoje, države članice trebale bi mapirati obveze strane jurisdikcije nametnute operaterima koji imaju podmorske kabele na njihovom teritoriju. 

Nedostatak podataka

Općenito, prema uvidu EK, čini se da postoji nedostatak informacija i razumijevanja o kritičnosti, otpornosti i redundantnosti osnovne internetske infrastrukture, uključujući podvodne kabele. Na primjer, što se tiče podmorskih kabela, malo je informacija o njihovom kapacitetu, je li aktualna mrežna arhitektura dovoljno redundantna, postoji li kapacitet za prebacivanje u slučaju kvara kada se dogodi incident, postoji li dovoljan kapacitet popravka, poduzimaju li operateri podmorskih kabela odgovarajuću sigurnost mjere itd. 

Ranjivosti

Bilo kakve pojedinačne i ograničene akcije oštećenja podmorskih kabela kojima se služi Europa za nju bi imali nesagledive negativne posljedice. Koordinirani napad velikih razmjera na podmorske kabele koji bi oštetio nekoliko kabela odjednom mogao biti teško ublažiti i mogao bi imati dugotrajan učinak. Popravak podmorskih kabela je težak kada su u dubokim vodama ili pod ledom. Usto, broj brodova za popravak kabela je ograničen, a njihova dostupnost na zahtjev nije zajamčena, a prekidi napajanja električnom energijom također bi mogli utjecati na podmorske kabele koji se oslanjaju na repetitore.