AI startup kriv za neovlašteno korištenje zaštićenih sadržaja
Sudac je dao presudni glas u korist Reutersa jer je ocijenio kako postupak optuženog negativno utječe na vrijednost djela zaštićenog autorskim pravom ili potencijalnu poziciju na tržištu.
Sud u američkoj saveznoj državi Delaware presudio je kako je tehnološki startup protivno zakonu koristio materijal zaštićen autorskim pravima za izradu konkurentskog legalnog proizvoda temeljenog na umjetnoj inteligenciji. Presuda je u korist tužitelja, Thomson Reutersa.
Ovo je prva velika pobjeda za tužitelja koji se bori protiv tvrtke za umjetnu inteligenciju oko "poštene upotrebe" materijala u vlasništvu drugog entiteta. Spor je vođen protiv Ross Intelligencea, tvrtke koja je izvukla materijal s Thomson Reutersove platforme Westlaw.
U presudi je okružni sudac SAD-a Stephanos Bibas odbacio Rossove tvrdnje kako su nenamjerno prekršili zakon. Sudsko vijeće bilo je podijeljeno, ali je Bibas dao presudni glas u korist Reutersa jer je ocijenio kako postupak optuženog negativno utječe na vrijednost djela zaštićenog autorskim pravom ili potencijalnu poziciju na tržištu.
Ta bi presuda mogla imati utjecaja i na druge sporove koje se vodi oko neovlaštenog korištenja sadržaja zaštićenih autorskim pravima. Između ostalih, New York Times je zbog toga tužio OpenAI i Microsoft. Sličnu tužbu podnio je Getty protiv Stability AI-ja, kao i Universal Music Group protiv Anthropica.
Nakon tužbi OpenAI i Perplexity su sklopili dogovore s drugim pružateljima sadržaja. Isto su napravili Meta Platforms, Google i Microsoft.
