Velika Britanija želi prisluškivati sve

a sve se lako izrežira šta im treba,, kao problem napravit teroristički napad da uvedeš nešto šta bi svi iz prve odbili, hehh

Bas se pitam koje ce to budale glasati za takvu osobu koja im zeli ulaziti u vlastitu privatnost. Osim toga, cisto sumnjam da kriminalci koriste bas popularne alate/protokole za komunikaciju (mos mislit).

A zasto nebi cipirali ljude? I svako mora nosit kameru na celu? To bi sigurno umanjilo prijetnju terorizma. Na mala , a ne straznja vrata ce nam uvest 1984tu. Terorizam je idealan neprijatelj za futuristicke totalitarne rezime.

Po meni je to jako primitivan nacin ogranicavanja ljudske privatnosti. Vjerujem da se to radilo od pamtivjeka ali kako se kaze, sto neznas to ne boli. 

Duboko u meni tinja nada da postoji mogucnost da napravis aplikaciju za mobilni OS u kojoj mozes spremati podatke, slati ih kriptirane preko mreze i sl. bez straha od toga da u svakom cipu, kriptografskom algoritmu ili necem trecem postoji backdoor.

Neka Zapadne "demokracije" prestanu podupirati terorizam u Siriji, kao i uništavati zemlje bedeme protiv istog (Irak, Libija), pa njihove lutke neće dolaziti raditi sranja vođeni ideologijama poput vehabizma i salafizma.

 Ako cipovi ili software ima backdoor u bilo kojem obliku ne mozes. Tj. mozes sve dok im nisi zanimljiv. Ono sto bi ja zelio je mogucnost da napravim app za npr. iOS 8.0.1 i dokle god je na mojem iUredaju iOS 8.0.1 da nema apsolutno nikakve sanse za bilo kakav backdoor ili nesto slicno. Nazalost mislim da to nije moguce.

 Jbg zaboravio. Što je najgore i nebi laga. Zaboravljam te šifre redovito ako ih puno ne koristim.

Kaj se tiče Davida Camerona jel, njegovi premijerski dani se bliže kraju, a novi mandat više neče dobit to je 1000% sigurno.Gosn Cameron laprda gluposti na kubik, pa nije niti čudno da ga od milja zovu Britanski George Buš mlađi.

http://www.independent.co.uk/voices/comment/scottish-independence-david-cameron-is-becoming-the-george-bush-of-britain-9738371.html

http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jun/15/david-cameron-british-history-values

http://unenumerated.blogspot.com/

Autor: Nick.Szabo mozda je on Satoshi.Nakamoto

The dawn of trustworthy computing

A block-chain computer, in sharp contrast to a web server, is shared across many such traditional computers controlled by dozens to thousands of people. By its very design each computer checks each other's work, and thus a block chain computer reliably and securely executes our instructions up to the security limits of block chain technology, which is known formally as anonymous and probabilistic Byzantine consensus (sometimes also called Nakamoto  consensus).

-zabrijao si.. telekomunikacije nemaju veze npr s papirićem u džepu.

-nema ključa/brave kojeg se ne može otvoriti, pitanje je samo resursa i smisla. Backdor je nešto drugo, zakon...

Lik i njegovi pomocnici se ocito u tehnologije kuze kao i ja u heklanje :D da mi je znati kako oni misle zabraniti anonimnu komunikaciju pa ne treba nikakva posebna, poznata app za to :D eh, eh, eh.... on bi pratio whatsup pa ce hapsiti hipster generaciju :D kakve teroriste ahahahaha

s druge strane, ovo je FASIZAM :D sad, kako se tom fasizmu suprostaviti? A i taj, takozvani, terorizam, nije nista drugo nego nus produkt fasistickih odnosa u svijetu koji vladaju jos od drugoga svijetskoga rata a zamaskirani su pod parolom demokracija.... oni bi ubijali, omalovazvali i provocirali, ljude ostavljali gladnima i invalidima.... a druge, koji bi ucinili isto, e njih treba hapsit! :D eh di mi zivimo :D

SFSN!

2001. je Bush proglasio rat protiv terorizma, nakon čega je svijet ušao u mračniju fazu zbog smanjenja ljudskih prava, pojačanog nadzora. Započeti su ratovi, povećan je budžet CIA-i. Rezultat? Ranije je al Kaida bila u Afganistanu (ojačana SAD-om radi borbe protiv Sovjeta), sad se nalazi dodatno u Iraku, Libiji, Siriji itd. Boko Haram je ojačan zbog pada Libije i oružja libijske vojske. Dakle, to izgleda kao da su napori usmjereni u širenje terorizma, a ne borbu protiv njega. Ali, povećan je nadzor nad građanima. I dalje se povećava. Ako je to uspjeh, onda normalno da treba s tim nastaviti - i dalje širiti terorizam i povećavati nadzor. Onaj ko želi povećati nadzor, on želi poticati terorizam. Tako je Britanija pod Cameronom slala oružje sirijskim pobunjenicima koji se bore rame uz rame sa al Nusra front protiv sirijske vojske i neprekidno iz FSA prelaze ili u al Nusra Front ili u ISIL, zbog bolje plate itd. Zapadni političari nisu tako glupi da ne znaju da slanjem oružja FSA jačaju al Kaidu. Čak i da jesu bili, do sad bi shvatili. Ali ide se dalje sa tom praksom. Obama je čak odbio poslati produzračne rakete FSA zbog opasnosti da će završiti u rukama ISIL-a. Dakle, zna se kako stvari stoje (da je naoružavanje FSA posredno naoružavanje al Kaide) , ali se i dalje šalje ostalo oružje, kao npr. protutenkovske rakete.

Bolje nek hapsi svoje frendiće pedofile, smeće jedno pokvareno.

 zato jer formalno ne smije biti, formalno se sve države drže visokih etičkih/pravnih/ostalih standarda. Zaptavo i takva deklaracija bi bila pravno ništavna (bezvrijedna) jedanko kao da piše da se odričeš ljudskih prava, dok ni jedan ugovor ne može biti takav da ograničava zakonsko pravo i biti u suprotnosti ... a jedno od proklamiranih je zaštita podataka, sudski nalog itd..