Svaki tjedan nekoliko članaka o Kineskoj tehnologiji koja samo što nije, uz obvezni klikbejt u naslovu.
Slične vijesti koje dolaze sa Zapada uglavnom jesu obično preseravanje zbog startup kulture privlačenja investitora.
Ali Kinezi su pod pritiskom da inoviraju, politika/motivacije/mentalitet - sve je tamo drugačije, po meni ovo ima šanse i da zaživi, kao i mnogo toga što se razvija u Kini.
U Kini godišnje diplomira 1,2 do 1,5 milijuna inženjera svih vrsta i 300.000 do 500.000 matematičara.
U SAD od 130.000 do 150.000 inženjera i 90.000 do 120.000 matematičara.
U Kini godišnje diplomira 1,2 do 1,5 milijuna inženjera svih vrsta i 300.000 do 500.000 matematičara.
U SAD od 130.000 do 150.000 inženjera i 90.000 do 120.000 matematičara.
90% tih USA inzinjera i matematicara u USA su porijeklom iz Azije. Masu njih je nakon diplome otislo "doma" i danas imamo to kaj imamo.
In 2024, China accounted for 47.2% of all patents and utility models filed worldwide, followed by the United States (16.8%), Japan (8.4%), the Republic of Korea (6.8%), and the European Patent Office (EPO) (5.6%). Other offices accounted for the remaining 15.2%.
Svaki tjedan nekoliko članaka o Kineskoj tehnologiji koja samo što nije, uz obvezni klikbejt u naslovu.
odavno je, nema vise samo sto nije.... kasnis, barem polu/desetljece ;)
U Kini godišnje diplomira 1,2 do 1,5 milijuna inženjera svih vrsta i 300.000 do 500.000 matematičara.
U SAD od 130.000 do 150.000 inženjera i 90.000 do 120.000 matematičara.
90% tih USA inzinjera i matematicara u USA su porijeklom iz Azije. Masu njih je nakon diplome otislo "doma" i danas imamo to kaj imamo.
In 2024, China accounted for 47.2% of all patents and utility models filed worldwide, followed by the United States (16.8%), Japan (8.4%), the Republic of Korea (6.8%), and the European Patent Office (EPO) (5.6%). Other offices accounted for the remaining 15.2%.
Pitanje je gdje se patentira.
Chinese companies and researchers filed 20 081 patent applications last year at the European Patent Office (EPO), a new record. China ranks 4th worldwide accounting for 10.1% of total applications at the EPO.
Nije isto lupat patente u maticnoj drzavi gdje ce ti sve approve, i napravit patent na razini US / EU
U Kini godišnje diplomira 1,2 do 1,5 milijuna inženjera svih vrsta i 300.000 do 500.000 matematičara.
U SAD od 130.000 do 150.000 inženjera i 90.000 do 120.000 matematičara.
Tko bi rekao 1,5 miljardi ljudi vs 340 milijuna da će biti razlike u broju inženjera i matematičara 
i opet je razlika najmanje dvostruko veća u broju inženjera (EDIT - kad gledaš per capita)
doduše to ne čudi, jer amerika - kao i ostale zapadne zemlje imaju najveći udio uslužne djelatnosti u gospodarstvu, dok se kina uglavnom bazira na proizvodnji i to s puno većim izvozom
svatko potiče 'proizvodnju' ljudskh resursa prema vlastitim potrebama
da kina ne izvozi toliko i da ima strukturu gospodarstva sličniju zapadnim zemljama, brojke inženjera i matematičara bile bi vrlo blizu
Brkoni
Brkoni
Brkoni
Nadam se da će zapad i ostatak svijeta prisvojiti njihov patent ako se pokaže da je to dobro riješenje.
Naravno bez naknada i mogućnosti tužbe Kao što je to praksa u njih već desetljećima kada su u pitanju patenti sa zapada.
Sokantno, i politicki i tehnoloski.
Svi smo uceni o nekom tehnoloski naprednom zapadu, zemlji Mercedesa, Mustanga, P-51, Raptora, Intela, U-Bahn, S-Bahn, Made in Germany, America (fak jea), uredjenim i tehnoloski superiornim drzavama s visokim standardima.
Komunizam je bio komunizam: prljavo, plastika, pusenje, alhoholizam, Trabant, Wartburg, korupcija, krezubost, ofucanost.
A sada sto? Komunisticka Kina? Otkuda? Kako? Iz komunizma? Nemoguce.
Oduvijek me zanimalo kako je to Njemacka u WW2 radila takve tehnoloske pomake jer de facto su od dreidekkera u par godina dosli do me262 i balistickih raketa s inercijalnim navodjenjem, bili na pragu N bombe.
Sto je vodilo toliki tehnoloski napredak osim rata?
Da li nas zapadne korporacije zaista drze u tehnoloski nazadnom stanju iz interesa i koristi? Da li je tehnologija zaista napredovala 100 godina naprijed ali nas se drzi na starim tehnologijama jer ih se pusta na trziste na kapaljku?
Sokantno, i politicki i tehnoloski.
Svi smo uceni o nekom tehnoloski naprednom zapadu, zemlji Mercedesa, Mustanga, P-51, Raptora, Intela, U-Bahn, S-Bahn, Made in Germany, America (fak jea), uredjenim i tehnoloski superiornim drzavama s visokim standardima.
Komunizam je bio komunizam: prljavo, plastika, pusenje, alhoholizam, Trabant, Wartburg, korupcija, krezubost, ofucanost.
A sada sto? Komunisticka Kina? Otkuda? Kako? Iz komunizma? Nemoguce.
Oduvijek me zanimalo kako je to Njemacka u WW2 radila takve tehnoloske pomake jer de facto su od dreidekkera u par godina dosli do me262 i balistickih raketa s inercijalnim navodjenjem, bili na pragu N bombe.
Sto je vodilo toliki tehnoloski napredak osim rata?
Da li nas zapadne korporacije zaista drze u tehnoloski nazadnom stanju iz interesa i koristi? Da li je tehnologija zaista napredovala 100 godina naprijed ali nas se drzi na starim tehnologijama jer ih se pusta na trziste na kapaljku?
možda i je tako kako kažeš, pušta se na kapaljku, samo stvar je da je i to na kapaljku previše za većinu ljudi
a ovo za komunizam, pa taj komunizam ima veze sa komunizmom koji si ti naveo (sa trabantima i ostalim) isto koliko i demokracija u staroj grčkoj i demokracija danas, a ako ćemo iskreno ne privlači me ideja življenja u tom naprednom kineskom komunizmu gdje ako nemaš dovoljan social credit ne možeš ni na javni prijevoz
Sry, pogresno citas komentar.
Govorim o nekim stereotipima koji su se i povijesno gurali kroz medije i dozivljavali na ovim prostorima. Dapace, uvijek me sokirala razina slavljenja "svojih postignuca" u YU, a stvari koje su se tamo radile su uvijek bile nekih 60% sto bi trebale biti, falio je cijeli layer kvalitete, zvucne izolacije, doradjenosti, a opet u medijima se takav proizvod slavio kao da je svjetski vrh.
Zapad zaostaje, EU zaostaje, a Kinezi nam lupaju packe (tom i takvom Zapadu, ne RH jer je RH deindustrijalizirana i ne moze se ni naci u recenici s Zapadom).
Treba pozdraviti svaki napredak u znanosti, bez obzira s koje političke ili rasne kote dolazi.
Kinezi su lijepo početkom 90 ih pametno "prihvatile" zapadni kapital, učili od zapadnih znanstvenika i u velikom broju poboljšali, unaprijedili to znanje.
Sad već imaju generacije svojih mladića i cura koji su i školovani na američkim koledžima.
Kada se radi o napretku treba izbjegavati idejno političke gluparije.
Kina je i dalje upravljana komunističkom partijom.
A to znači da u svakom momentu šef partije može uništiti bilo koju firmu bez obizira na profitabilnost ili veličinu. I bez obzira na smisao takve radnje.
To je razlog zašto ulagači radije stavljaju novac u američke firme, premda kineske imaju bolje izglede za rast. I de facto rastu brže i vrijede više (što se budućnosti tiče) nego američke.
Primjer Alibaba.
Pa ti ulaži u Kinu. Riziko je jednostavno prevelik.
Je, toliko je velik da su Apple i ostale najveće firme masovno ulagali u proizvodnju u Kini.. A sad moraju seliti iz Kine, ne zbog partije, nego svog predsjednika. Što se tiče Alibabe, radi se o intervenciji u sklopu reforme s ciljem obuzdavanja divljačkog kapitalizma (monopolizma, beskonačnog zaduživanja, profitiranja na špekulacijama), nešto što ne bi škodilo ni Zapadu. U Kini se, zbog takvog pristupa, ne može desiti da banka zajebe pa da ju narod spašava. Naravno da se to špekulantima ne sviđa, ali da je bolje za narod, jest.
