Skandal američkih dužnosnika nagnao mnoge na insta

Meni je Signal fantastičan, jedino mi je žao što brojim samo 8 korisnika u imeniku sa njime.

Sumnjam da je i jedna aplikacija bulletproof ako se pita običnog domesticus homosapiensa, pa bio on ne znam koliko visoko rangiran politicians, u neznam čijoj vladi, koje države! 
Jedino što je donekle sigurno je ZAKLJUČAT pristup aplikaciji bez ostvarenog facerecognition provjere ili 6 digit passworda. 

-ne posotji mrežni komad hw-sw koji nema backdoor, key-pristup the-šefa, samo ovisno o zemljopisu-lokaciji, istok-zapad.. tj jel to ujkosem, baćuška ili pingpong.. mi kao zapad, nema tog što ujkosem ne može, osim pravno-formalno pa za potrebe npr fbi-ja i zakona, to im kao uslugu radi izrael.. jednako zašto postoji guantanamo, dok ujko posjeduje sve, hw+sw+internet.. i sve nama važne čvorove, frankfurt, niskozemska, gibraltar, irelandija.. sve, a sad trumpek traži i panamu-grenladnd.. i dobit će, pri čemu grenland već ima-posjeduje, sad samo to želi formalizirati novim političkim stanjem (samostalnost-danska..), dok su prije nešto desetljeća panamu prepustili panamcima, pa sad .. dio svijeta gdje cia operira rutinski, gerila-ratovi-presidentei, šleperi bijelog praha.. nije nestalo mada više nema fidela i sl. ..

-iz glave? prije iz dupeta ili malog prstića ako su u pitanju dijelovi tijela.. :) a ti? .. ponešto i iz iskustva.

-tko kaže, gdje, da je neka app nesigurna? čitaj s 'razumijevanjem' ili preciznije, uopće nije stvar u 'neprobojnosti' neke app, kao ni pina na bankomatu ili brave.. stvar je u pravilima igre i the-šefu koji kontrolira sve pri čemu poneke sitnice pravno nije poželjno 'znati'.. pa ih ujko-šef ne zna, ne vidi.. itd.

-suprotni primjer je npr kaspersky .. ili bilo što pod kontrolom npr kine, tiktok.. igre velikih, šefa, kao i npr gdpr serveri na području eu-a i kome su koji podatci dostupni.

-sigurnosno je ovo obična gluparija, ne koliko je jaka brava-ključ nego obična ljudska greška ili glupost-previd.. barem po priči, slučajno, uključen u razgovor.. pri čemu đabe sigurnost u smislu 'neprobojnosti' ako ključ daš ili otvoriš vrata..

-neke stvari (riječi) su pod 'navodnicima' .. jer npr neprobojnost ne posotji, kao ni (apsolutna) sigurnost...

-možda te zanima više? npr klasične duljine keya i ograničenja.. npr jučer šopingiram i paypal se sjetio reseta passa.. 'sigurnost'.. pri čemu mi duljinu passa ograničava od 8 do max 20 znakova.. a sad pitanje, bi li pod istim uvjetima šifra od npr 25 znakova bila jača? -odgovor, da, bila bi jača.. no sustav mi ograničava, .. smisao-svrha-razlog? pada li ti neki na pamet?

-imaš tako npr 256bitnu enkripciju, klasične velike brojke, permutacije.. koje na prosječnom računalu za bruteforce traže recimo par tisuća godina, na superračunalima? .. tko posjeduje surperračunala, ja-ti ili npr ujko?

-no uz to ujko ima i recimo polovicu master ključa, pa tad on iz ovog karikiranog-banaliziranog prikaza-primjera ne bruta 256 permutacija, nego recimo pola, dovoljno da uz ostale resurse probije šifru za par sekundi kad to zatreba-poželi... dok ostalima trebaju godine i uz superračunala tj resurse.. pri čemu je i ograničenost vremenski jedno od bitnih kriterija, jer imati danas ineki info-podatak ili za godinu nije isto.. za godinu tajna može biti nevažna..

-tako ujko, za sve bitno, mrežno, komunikacijski.. ima pristup, što formalno-pravni uz sudski nalog kao npr policija što diskretnije po potrebi, dok je pogotovo smijeh kad u interpolovim i sl. akcijama love narkobossove ili teroriste pa proforme uslugu daje mossad-izrael, jer usa zakon to brani bez naloga.. a da bi dobio nalog moraš imati optužnicu, dokaze, .. koje recimo tek prikupljaš ili mogućnost bijega, hitnost i sl. ... smijeh je kad narkoboss misli da ima neprobojni google-apple smartphone, dok ga oni koji žele prate i privedu kad žele, tj kad im to odgovara.. dok i dalje kruži fama o neprobojnim-sigurnim mobitelima.. ili opet na početak, nije stvar u softu-appsu pa ni u hw-u, stvar je u sustavu, serveri-podatci, čvorovi + čitav internet je vlasništvo ujke, arpanet.. sve važno, dok ono što nije ujkino, ne može na tržište.. pa se tako recimo 'demonstrativno pale' wifi kineza po zapadu, kao da smo u srednjem vijeku s vješticama i lomačama.. a formalno pokriće su alufolije, ravnozemljaši i sl. .. je interes velesila tj ujke, koji nije na vrijeme razvio svoj čip za wifi.. onak, ja sam čoban, no ti si naivan ko fransuska sobarica :) .. ili što već.

-no, ovo sad zvuči ko teorija zavjere.. nije :) .. nije teorija.

eh.. dodatak, nastavak gornjeg odlomka o 256 bitnom ključu i polovici u džepu ujke,.. pri tome čak formalno-činjenično možemo tvrditi da nitko nema ključ, jer pola ključa nije ključ.. i da je sustav siguran, dovoljno neprobojan itd.. a za ostalo, guantanamo, izrael, .. bilo što, ovisi o hitnosti-važnosti, uz podsjetnik da su englezi u ww2 poneku info koju su znali-imali namjerno zanemarili kako bi njemci ostali uvjereni u neprobojnost enigme.. osnove strategije, igre kao šah itd.. a pogotovo važno kad si velesila koja ne želi biti underdog ili izgubiti bilo rat bilo novac.. tj razlika je samo u nominalnom trošku, ljudima-životima ili dollarima.. dok je i trgovinski rat ipak rat, tj jedna od riječi je rat..