Uz rijetke izuzetke, novinari više ni ne postoje.
Googleov AI pomoćnik za novinare prikazan odabrani
- poruka: 9
- |
- čitano: 7.199
- |
- moderatori: vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
AI-u nije problem naći ili složiti korisnu i zanimljivu vijest, dok se novinarčić koji radi za minimalac neće previše potruditi oko istine i fact checkinga za smeća koje servira s namjerom da izazove reakciju, bijesne komentare i repostanje.
U ovom slučaju ne žalim za "gubitkom radnih mjesta", jer bi volio opet moći pročitati novine svaki dan.
AI-u nije problem naći ili složiti korisnu i zanimljivu vijest, dok se novinarčić koji radi za minimalac neće previše potruditi oko istine i fact checkinga za smeća koje servira s namjerom da izazove reakciju, bijesne komentare i repostanje.
U ovom slučaju ne žalim za "gubitkom radnih mjesta", jer bi volio opet moći pročitati novine svaki dan.
Ovakav AI će raditi što mu gazda kaže i na temelju izvora informacija koje će mu netko servirati. Kao što i chatGPT skuplja informacije na vidljivom Webu, pa piše gluposti na temelju statističke obrade teksta, jer je Web pun netočnih informacija koje se nemilice umnožavaju, tako će i AI umjesto novinara pisati 1.) što mu se kaže da napiše 2.) netočne informacije koje će potom provjeravati u netočnim izvorima.
Smeće se neće smanjiti, samo će se povećati. Bit će to robo-tekstovi prigodno pisani da se postigne svrha. Posljednjih Mohikanci će imati neke svoje blogove s komentarima i osvrtima.
Korisnu vijest se može složiti u 1-2 rečenice, a ne uporno ponavljati jedno te isto do besvijesti, samo da se dobije klik korisnika. Što je slučaj pojedinih domaćih portala.
Fact checking je izgubljena bitka. Imat ćeš neko ministarstvo istine koje će propisati što se i kako smije pisati.
Komentare je moguće isključiti, kao što je to dobar dio domaćih portala već napravio.
Novine više ne kupujem. 1/3 je propaganda, 1/3 su oglasi, 1/3 su miješane vijesti koje su većini nebitne (npr. svako ljeto pojedine novine ocjenjuju ACI marine za jahte) jer su trivijalne, plitke i dosadne.
Realno, nitko od ovih koji ujutro sjede na kavi i čitaju 24sata, Jutarnji, Slobodnu Dalmaciju i ostalo se ne sjeća što je pročitao, tako da je svejedno tko je i što je napisao. Jedini način da se o nečemu govori i da to ljudi zapamte je ako se ''vijest'' konstantno ponavlja nekoliko dana, tj. ako se piše ista stvar iz drugog kuta.
AI-u nije problem naći ili složiti korisnu i zanimljivu vijest, dok se novinarčić koji radi za minimalac neće previše potruditi oko istine i fact checkinga za smeća koje servira s namjerom da izazove reakciju, bijesne komentare i repostanje.
U ovom slučaju ne žalim za "gubitkom radnih mjesta", jer bi volio opet moći pročitati novine svaki dan.
Moram se osvrnuti na jedan dio - tzv fact checking.
to je eufemizam za masovnu cenzuru.
Stvarnu provjeru informacija radi autor teksta. Naše je da nađemo i podržimo profesionalce, istraživačko novinarstvo, ljude s karakterom. Provjeravati postove na profilima socijalnih mreža je kao da ideš testirati ima li fekalnih bakterija u svakoj WC školjki - besmislen posao, a rezultat poznat unaprijed jedino što otvara mogućnost konstantne cenzure. A čudimo se Kini... Oni barem otvoreno kažu da je drek obično g...o.
Kako je jedan od aktera posljednjeg AI ludila rekao, tiskarski stroj je omogućio besplatno umnožavanje informacija, internet distribuciju, a generativna AI - proizvodnju. Kako je distibucija otišla na internet i postala praktično besplatna, količina informacija se umnožila na račun kvalitete - ta besplatnost je ubila medije jer stvaranje kvalitetnih informacija košta. Moramo biti svjesni da taj nusproizvod interneta šteti demokracijama i mora se preokrenuti. Plaćanjem. Nađi dobre novine i pretplati se, nema druge. I novinari moraju imati za stan, za djecu i tako dalje.
I novinari moraju imati za stan, za djecu i tako dalje.
Ja sam uvijek za to da se ljudima omogući da rade. Ali sam nerijetko u manjini.