Nakon tri tjedna svjedočenja i ne puno vijećanja, porota je presudila protiv Elona Muska, oslobodivši Sama Altmana i Grega Brockmana. Također je utvrdila kako je zastara već nastupila kada ih je Musk tužio.

Musk je podnio tužbu 2024. godine, optužujući ih za "krađu dobrotvorne organizacije" nakon njegovog odlaska 2018. Iako je porota u slučaju imala samo "savjetodavnu" ulogu, sutkinja Yvonne Gonzalez Rogers složila se s presudom i odbacila Muskove tvrdnje o zlorabi neprofitne organizacije i nepravednom bogaćenju kao nepravovremene. Musk se može žaliti, ali Rogers je najavila kako će odmah odbaciti tu žalbu.

Podsjetimo, predmet spora bilo je restrukturiranje OpenAI-ja iz neprofitne organizacije u korporaciju za javnu dobrobit. Musk je tvrdio da je taj potez, zajedno s Microsoftovim ulaganjem od 13 milijardi američkih dolara u tvrtku, bio kršenje izvornih ugovornih sporazuma OpenAI-ja. Suđenje se fokusiralo na određivanje kada je Musk postao svjestan profitnih ambicija OpenAI-ja zbog trogodišnjeg roka zastare.

Musk je ipak najavio žalbu. Ustvrdio je kako sutkinja i porota nikada nisu zapravo odlučivali o meritumu slučaja, već o tehnikaliji. Prema njegovom mišljenju, nije upitno jesu li se Altman i Brockman doista obogatili krađom dobrotvorne organizacije, već kad su to učinili.

Tijekom suđenja Muskovi odvjetnici pokušali su prikazati Altmana kao nepoštenu, lažljivu osobu. Altmanu nije bilo lako odbaciti te optužbe, a i svjedočenja ključnih ljudi (poput bivše šefice tehnike Mire Murati) nisu mu išla u prilog. 

Musk je, s druge strane, bio ratoboran i razdražljiv. No, prema kraju suđenja sve češće je bio odsutan, unatoč tome što je sutkinja Rogers tražila neka ostane blizu. 

I prije no što je suđenje počelo izgledi kako će dobiti to što je tražio bili su mali. Htio je vratiti OpenAI u prethodni pravni oblik te prisiliti Altmana i Brockmana na odstupanje sa čelnih pozicija.